En este caso, dos organizaciones civiles de origen francés dedicadas a promover y defender el antisemitismo denominadas: Defendants La Ligue Contre Le Racisme Et l'Antisemitisme ("LICRA") y L'Union Des Etudiants Juifs De France deciden entablar una demanda civil en el Tribunal de Grande Instance de París en contra de Yahoo, ya que se encontró propaganda, memorabilia y artefactos nazis que Yahoo ofreció en su sitio de subastas infringiendo las leyes de libertad de expresión en Francia.
Este tribunal concluyó que dichos objetos y memorabilia nazis se encontraban disponibles a ciudadanos franceses, por lo que libró una orden judicial solicitando a Yahoo que eliminara todo acceso a los materiales y propaganda y además, le impuso la obligación de incluir un aviso a ciudadanos franceses que prohibiera y restringiera algunos criterios de búsqueda a través de sus portales, así como una multa por la cantidad de 100 mil euros por cada día que pasara y que no cumpliese con dicha orden.
Subsecuentemente, Yahoo decidió no cumplir con la orden del tribunal francés, en razón de que carecía de la tecnología apropiada para bloquear el acceso a ciudadanos franceses, y porque la prohibición y restricciones del Tribunal francés infringían a todas luces sus derechos civiles bajo la primera enmienda de la Constitución de los EUA, e interpuso una queja ante un Tribunal del
estado de California, solicitando una resolución declaratoria (declaratory judgement) para que la orden del Tribunal Francés no fuera reconocida, ejecutable y quedara sin efecto legal alguno en los EUA.
Finalmente, la Corte del estado de California resuelve que la orden del tribunal parisino contravenía los derechos de la primera enmienda de la constitución americana y decide a favor de Yahoo, dejando sin efecto la orden francesa en territorio americano. Las últimas noticias que se tienen de este caso es que en febrero de 2005 un tribunal de segunda instancia, a nivel federal en el estado de California (9th Circuit Court of Appeal), vuelve a conocer del caso sin que exista
todavía algún pronunciamiento final al respecto.
"A propósito de la jurisdicción y el derecho aplicable en Internet Por Cristos Velasco San Martín"
Leyes, Fallos y Doctrina exclusiva del DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO
Etiquetas
- DATOS (1)
- FALLOS CONTRATOS INTERNACIONALES (10)
- FALLOS DERECHOS DE AUTOR Y DIP (1)
- FALLOS DIVORCIO Y DIP (2)
- FALLOS EJECUCION DE SENTENCIA Y DIP (2)
- FALLOS EXCEPCION DE ARRAIGO (1)
- FALLOS INMUNIDAD INTERNACIONAL ESTADOS (1)
- FALLOS JUBILACIONES PENSIONES Y DIP (1)
- FALLOS MATRIMONIO Y DIP (12)
- FALLOS PATERNIDAD MATERNIDAD Y DIP (1)
- FALLOS PENALES DIP (2)
- FALLOS PRUEBAS EN EL EXTRANJERO (1)
- FALLOS RESTITUCION DE MENORES (5)
- FALLOS SUCESION Y DIP (5)
- LEADING CASE (11)
- LEGISLACION NACIONAL E INTERNACIONAL (45)
- PRACTICA PROFESIONAL (1)
- TEORIA (12)